Il caso del delitto di Garlasco torna ancora una volta al centro dello scontro mediatico e giudiziario. Dopo la chiusura della nuova indagine della Procura di Pavia su Andrea Sempio, si alza il livello dello scontro tra i legali coinvolti nella vicenda che da quasi vent’anni divide l’opinione pubblica italiana.
Da una parte c’è l’avvocato Gian Luigi Tizzoni, storico legale della famiglia Poggi, che difende la solidità della condanna definitiva di Alberto Stasi. Dall’altra, invece, i difensori dell’ex fidanzato della vittima parlano apertamente di una sentenza ormai “disintegrata” dalle nuove prove raccolte dagli investigatori.
Il legale della famiglia Poggi: “Nessun elemento per una revisione”
Secondo Tizzoni, dalle nuove consulenze depositate dalla Procura non emergerebbero elementi realmente capaci di mettere in discussione la condanna definitiva inflitta ad Alberto Stasi.
Il legale sostiene infatti che né le analisi medico-legali, né gli approfondimenti informatici, né gli studi sulle tracce ematiche riuscirebbero a scardinare l’impianto accusatorio costruito negli anni dai tribunali.
Tra i punti più discussi resta l’impronta numero 33, uno degli elementi che la Procura avrebbe attribuito ad Andrea Sempio. Proprio su questo aspetto Tizzoni ha ribadito forti dubbi, spiegando che, a suo avviso, l’impronta non presenterebbe un numero sufficiente di dettagli tecnici per essere attribuita con certezza a qualcuno.
L’avvocato ha inoltre criticato il fatto che alcuni elementi storici dell’inchiesta siano stati progressivamente messi da parte nelle nuove ricostruzioni investigative. Tra questi, la famosa bicicletta nera e la cosiddetta “camminata” di Stasi, aspetti che per anni erano stati considerati centrali nel processo.
Le accuse alla Procura di Pavia
Tizzoni è andato anche oltre, parlando apertamente di un’indagine “unidirezionale”, concentrata soprattutto nel tentativo di smentire le sentenze definitive pronunciate nei confronti di Alberto Stasi.
Secondo il legale della famiglia Poggi, la Procura avrebbe lavorato in modo estremamente mirato per cercare elementi alternativi, senza però riuscire realmente a demolire i punti chiave che avevano portato alla condanna definitiva.
Parole molto pesanti che arrivano in un momento delicatissimo dell’inchiesta, dopo settimane di indiscrezioni, intercettazioni e nuove consulenze finite al centro del dibattito pubblico.
Negli ultimi giorni, infatti, sono emersi nuovi dettagli sulle intercettazioni riguardanti Andrea Sempio, compreso il cosiddetto “audio gate” che ha riacceso le polemiche attorno all’intera vicenda.
La replica della difesa di Alberto Stasi
Durissima la risposta degli avvocati di Alberto Stasi, Giada Bocellari e Antonio De Rensis. I due legali parlano invece di una nuova indagine che avrebbe letteralmente “disintegrato” la sentenza di condanna.
Secondo la difesa, la Procura di Pavia avrebbe raccolto una lunghissima serie di nuovi elementi capaci di dimostrare l’innocenza di Stasi e di aprire finalmente la strada alla revisione del processo.
I difensori parlano inoltre di un quadro investigativo “spaventoso e gravissimo”, sostenendo che negli anni sarebbero emerse situazioni che avrebbero inciso pesantemente sulla possibilità per Stasi di dimostrare la propria estraneità ai fatti.
Per questo motivo la difesa starebbe già lavorando per accelerare la richiesta di revisione della condanna definitiva.
Nel frattempo continuano ad aumentare anche i dubbi attorno alla posizione di Andrea Sempio. Secondo gli ultimi sviluppi investigativi, infatti, alcuni elementi dell’alibi del 38enne sarebbero stati messi nuovamente in discussione dagli inquirenti.
Il clima resta tesissimo
La tensione attorno al caso Garlasco continua quindi a crescere giorno dopo giorno. Da una parte chi ritiene definitiva e intoccabile la condanna di Alberto Stasi, dall’altra chi invece vede nelle nuove indagini una possibile svolta clamorosa dopo quasi vent’anni.
Le ultime carte depositate dalla Procura stanno infatti alimentando uno scontro sempre più duro non soltanto nelle aule giudiziarie, ma anche sul piano mediatico.
E mentre gli avvocati della famiglia Poggi parlano di “accanimento” contro la sentenza definitiva, la difesa di Stasi continua a sostenere che l’intera ricostruzione originaria stia progressivamente crollando pezzo dopo pezzo.
La sensazione è che il caso Garlasco sia entrato in una nuova fase destinata ad alimentare ancora polemiche, tensioni e nuove battaglie giudiziarie.