Di parere opposto numerosi commentatori, soprattutto sui social, che hanno contestato la decisione del Ministero richiamando il profilo dell’autore e i suoi legami con il mondo di Orbán. Tra le voci più critiche quella dell’insegnante e scrittore Christian Raimo, che ha definito le tracce una scelta ideologicamente orientata, accusando l’impianto complessivo della prova di veicolare valori come confini, fatica e dovere in chiave a suo dire problematica.
Raimo ha rivolto critiche dirette anche al profilo di Furedi, descrivendone la parabola biografica come quella di un intellettuale passato da posizioni marxiste a posizioni sovraniste, e contestando la sua vicinanza al governo ungherese. Si tratta, è bene precisarlo, di valutazioni e caratterizzazioni personali espresse dal commentatore, non di dati oggettivi. Lo stesso Raimo ha esteso le sue riserve a un altro autore presente tra le tracce, evidenziando aspetti che riterrebbe discutibili nella sua produzione.
Leggi anche:Maturità 2026, caos all’apertura delle tracce: problemi tecnici in diverse scuole italiane
Leggi anche:Maturità 2026, le tracce della prova d’italiano
Leggi anche:Scuolabus si scontra con un’auto a Mazara del Vallo: 13 feriti, coinvolti 8 bambini
Il caso Calabresi e la doppia lettura
Un elemento spesso rimasto sullo sfondo del dibattito riguarda la presenza, tra gli autori scelti per l’esame, anche di Mario Calabresi, ex direttore de La Stampa e di Repubblica, giornalista di area progressista. La circostanza è stata sottolineata da chi, sul fronte opposto, ha fatto notare come la rosa di autori fosse in realtà più plurale di quanto suggerito da alcune critiche, contestando una lettura unilaterale della scelta ministeriale.
Cosa cambia adesso
La vicenda conferma come l’esame di Stato, intercettando i grandi temi del presente, si presti inevitabilmente a letture politiche contrapposte. Da un lato chi vede nella traccia un’apertura culturale verso un dibattito attuale; dall’altro chi denuncia una scelta orientata. Resta il fatto che la prova invita gli studenti a sviluppare un ragionamento autonomo: i testi proposti alla Maturità, per tradizione, non rappresentano verità da condividere, ma spunti su cui costruire una riflessione critica, anche eventualmente in dissenso rispetto alle posizioni dell’autore. Il confronto, in ogni caso, è destinato a proseguire nei prossimi giorni.