La mossa legale di Minetti e Cipriani arriva dopo che la Procuratrice Generale di Milano Francesca Nanni aveva messo nero su bianco, nelle settimane precedenti, che nella grazia concessa a Minetti non vi fosse nulla di irregolare. Una conclusione che il Fatto Quotidiano aveva contestato duramente — con l’editoriale-lettera di Travaglio direttamente indirizzato alla Nanni — e che aveva a sua volta scatenato una risposta da parte della Procura che il quotidiano aveva definito diffamatoria.
In questo quadro già teso, la ritrattazione della testimone uruguaiana De Los Santos — avvenuta davanti a un notaio e trasmessa ai magistrati milanesi — aveva ulteriormente complicato la posizione del giornale, privandolo di uno dei suoi principali elementi di supporto alle ricostruzioni pubblicate. La causa civile da 5 milioni rappresenta ora il capitolo più aggressivo di una battaglia che si combatte su più fronti: giudiziario, mediatico e reputazionale.
Leggi anche:Maxi incendio alla Delca Energy di Lugnano, nube nera visibile a chilometri
Leggi anche:Tragedia sulla statale del Verbano: auto travolge gruppo di ragazzi, muore una 17enne
Leggi anche:Nicola De Paoli muore a 29 anni nel sonno: la fidanzata lo trova senza vita al risveglio
Cosa succederà il 26 giugno
Il 26 giugno è fissata l’udienza di mediazione, un passaggio obbligatorio previsto dalla legge italiana prima di poter procedere con il giudizio civile vero e proprio. In questa sede le parti potrebbero trovare un accordo stragiudiziale, oppure decidere di proseguire con il processo. Data la profondità dello scontro tra le parti e le posizioni pubblicamente assunte da Travaglio — che ha già annunciato di attendere le scuse della Procuratrice Nanni — un accordo in tempi brevi appare improbabile. Il 26 giugno sarà però un primo banco di prova per capire in che direzione si muoverà questa vicenda, che non sembra destinata a chiudersi rapidamente.