Il processo d’appello a Ciro Grillo e ai suoi tre coimputati si svolgerà a porte chiuse. È la decisione presa dal collegio della Corte d’appello di Sassari nella prima udienza del secondo grado, celebrata il 12 novembre 2026. I giudici hanno accolto la richiesta della ragazza, parte offesa nel procedimento, che aveva chiesto di limitare l’accesso all’aula a magistrati e avvocati per evitare il rischio di vittimizzazione secondaria.
Il procedimento riguarda Ciro Grillo, figlio di Beppe Grillo, e i suoi tre amici Edoardo Capitta, Vittorio Lauria e Francesco Corsiglia, condannati in primo grado per stupro di gruppo. La decisione sull’accesso alle udienze è stata assunta dopo una camera di consiglio durata quasi quattro ore e nonostante la richiesta dell’Ordine dei giornalisti della Sardegna e della Liguria di poter assistere al processo.
Leggi anche:Pier Silvio Berlusconi: «Io e Marina non entreremo in politica». Apertura a Fabio Fazio
Leggi anche:Allarme bomba nelle scuole, scattano le evacuazioni: “Convocata riunione alle 16”. Minacciata anche Meloni
Perché il processo si svolgerà a porte chiuse
La richiesta di tenere le udienze senza pubblico e giornalisti è stata sostenuta dai legali della ragazza, Giulia Bongiorno e Dario Romano, e dal sostituto procuratore generale di Sassari Marco Nassi. I difensori degli imputati, tra cui Antonella Cuccureddu e Mariano Mameli, si erano invece associati alla richiesta di poter seguire il dibattimento.
Il collegio presieduto dal giudice Gianni Delogu ha ritenuto prevalente l’esigenza di tutelare la parte offesa. Nella motivazione, secondo quanto riferito da Repubblica, il magistrato ha richiamato anche pronunce della Corte costituzionale sul tema. La decisione riguarda l’intero processo d’appello, non soltanto le eventuali testimonianze della ragazza.
In primo grado, a Tempio Pausania, le udienze con i testimoni si erano già svolte a porte chiuse. Pubblico e giornalisti avevano invece potuto assistere alle requisitorie dell’accusa e alle arringhe delle difese. Nel procedimento era coinvolta anche un’altra giovane, amica della ragazza, finita al centro di fotografie intime scattate a sua insaputa e anch’essa indicata come vittima di violenza sessuale.
Le difese chiedono di risentire 33 testimoni
La prima udienza del secondo grado è stata dedicata esclusivamente alla questione dell’accesso in aula. Non sono state quindi affrontate le eccezioni presentate dalle difese, comprese quelle relative alla presunta mancanza di una firma nella sentenza di primo grado e alla richiesta di ascoltare nuovamente 33 testimoni.
Questi aspetti saranno discussi nelle prossime udienze, a partire dal 10 febbraio 2027. La data della sentenza non è stata ancora fissata: secondo le previsioni riportate da Repubblica, la decisione potrebbe arrivare durante l’estate.
Chi ha presentato appello e cosa succede adesso
Il ricorso in appello è stato presentato da tutti e quattro gli imputati attraverso i rispettivi legali. Non hanno invece presentato impugnazione né la Procura di Tempio Pausania né le parti civili.
Il processo proseguirà dunque con l’esame delle questioni sollevate dalle difese e delle richieste relative all’eventuale rinnovazione dell’istruttoria. La decisione di svolgere il dibattimento a porte chiuse segna intanto il primo passaggio del nuovo grado di giudizio, con i giudici che hanno indicato nella tutela della ragazza una priorità rispetto alla richiesta di accesso del pubblico e della stampa.