Morgan contro Laura Pausini: bufera sull’Inno di Mameli alle Olimpiadi
La cerimonia olimpica è, da sempre, uno dei momenti più solenni e simbolici per una nazione. Le note dell’Inno di Mameli non rappresentano soltanto una tradizione musicale, ma un passaggio identitario che unisce memoria storica e orgoglio collettivo.Alle Olimpiadi di Milano-Cortina 2026, l’interpretazione affidata a Laura Pausini ha acceso un dibattito acceso, trasformando un momento istituzionale in un vero caso mediatico.
L’intervento di Morgan e la critica senza sconti
A intervenire è stato Morgan, musicista e volto noto per le sue posizioni spesso controcorrente. Attraverso un video diffuso sui social, l’artista ha espresso un giudizio netto e severo sull’esibizione.
Secondo Morgan, la performance avrebbe mostrato una “mediocrità interpretativa”, priva – a suo dire – della profondità necessaria per affrontare un brano così carico di significato storico e simbolico.
Entrando nel merito musicale, Morgan ha criticato la gestione dei tempi e l’approccio stilistico scelto per l’arrangiamento orchestrale. A suo avviso, l’Inno nazionale richiede un equilibrio particolare tra tecnica vocale, rispetto della partitura e consapevolezza del contesto istituzionale.
Per il musicista, non sarebbe sufficiente un’esecuzione vocalmente impeccabile: ciò che conta, sostiene, è la comprensione profonda della struttura musicale e della sua funzione simbolica.
Il dibattito tra rigore accademico e interpretazione pop
Le parole di Morgan hanno rapidamente riacceso il confronto tra due visioni opposte: da un lato chi sostiene un approccio più rigoroso e filologico all’Inno; dall’altro chi difende la libertà interpretativa di un’artista pop di fama internazionale come Laura Pausini.
Continua a leggere per scoprire maggiori dettagli.
