Garlasco, Roberta Bruzzone gela l’entusiasmo: “Spacciano una vecchia impronta per sangue. L’Apocalisse è vicina”
Roberta Bruzzone sull’impronta del caso Garlasco: “Non è sangue, è ninidrina. E lo sappiamo da anni” La criminologa Roberta Bruzzone torna a far sentire la sua voce sul delitto di Garlasco, e lo fa con un post al vetriolo su Instagram in risposta all’ultima notizia circolata su alcune testate: l’impronta trovata sul luogo dell’omicidio, attribuita ad Andrea Sempio, sarebbe stata definita “insanguinata”. Ma per Bruzzone è una ricostruzione distorta.
“E quando un’impronta (ritenuta non utile a fini identificativi all’epoca… ora invece lo diventa… ne prendo atto) ottenuta con ninidrina viene spacciata per un’impronta insanguinata su molte testate giornalistiche… allora scopri che l’Apocalisse è vicina”, ha scritto Bruzzone.
“Era la traccia 33, già nota dal 2007. E il test per il sang...
