Nuovo clamoroso sviluppo nel caso Garlasco. Le ultime analisi sul tampone orofaringeo prelevato durante l’autopsia di Chiara Poggi hanno confermato la presenza di un dna maschile sconosciuto. La traccia, definita «netta e abbondante», potrebbe appartenere all’assassino oppure a un complice che avrebbe partecipato al delitto il 13 agosto 2007.
Il profilo genetico: completo e non contaminato?
Il dna, ribattezzato “Ignoto 3”, è stato isolato dalla genetista Denise Albani nell’ambito dell’incidente probatorio disposto dal gip Daniela Garlaschelli. Il profilo presenta 22 marcatori, considerati sufficienti per garantire una precisione prossima al 99,9%. Non appartiene né ad Alberto Stasi – condannato in via definitiva per l’omicidio – né al nuovo indagato Andrea Sempio, e non coincide con quello dei medici o dei tecnici intervenuti.
Sono stati esclusi anche i nomi noti: il medico legale Marco Ballardini e il suo assistente Ernesto Gabriele Ferrari, le cui tracce compaiono su altri tamponi. Questo nuovo profilo genetico allarga il campo delle indagini: i carabinieri del Nucleo investigativo di Milano stanno approfondendo le relazioni di Chiara, degli amici e dello stesso Sempio.
La tesi della Procura: Ignoto 3 ha agito durante il delitto
Secondo la Procura di Pavia, che ha riaperto il caso, quel dna potrebbe appartenere a un secondo uomo presente nella villetta di via Pascoli. Due le ipotesi investigative: Ignoto 3 avrebbe tappato la bocca di Chiara per impedirle di urlare oppure è stato morso mentre la ragazza tentava di difendersi.
Non è esclusa una ricerca mirata tra gli amici di Sempio e di Marco Poggi, ma per ora la pista più battuta è la verifica di eventuali contaminazioni durante l’autopsia. La genetista Albani ha chiesto chiarimenti sul perché sia stata usata una garza non sterile anziché un tampone standard. Un errore che, secondo i consulenti della difesa, avrebbe potuto introdurre dna estraneo in fase di prelievo.
Il confronto tra periti: “Contaminazione o indizio chiave?”
Sull’attendibilità del reperto si accende il confronto. L’ex comandante dei Ris di Parma, Luciano Garofano, consulente della difesa di Sempio, è netto: «Non c’è un altro assassino, si tratta di una contaminazione. La garza era stata usata solo come materiale di confronto e non era sterile». La Procura, invece, considera la traccia “robusta e significativa”.
Al momento non è previsto un “metodo Yara Gambirasio”, con prelievi a tappeto, ma verifiche mirate. Intanto si procederà con nuovi campionamenti su addetti delle onoranze funebri, soccorritori e personale presente in sala autoptica.
Un rebus che, 18 anni dopo il delitto, riaccende i riflettori su uno dei casi più discussi della cronaca italiana.