Lo scontro sui social
Il conduttore ha anche replicato alle osservazioni di Albina Perri, direttrice del settimanale Giallo, che aveva definito l’immagine surreale. Nuzzi ha ribattuto con durezza, sostenendo che ridicolo sia piuttosto chi confonde una foto creata con l’intelligenza artificiale scambiandola per reale, criticando così la circolazione di informazioni non verificate.
Nel dibattito è intervenuta anche la giornalista Selvaggia Lucarelli, che ha confermato la natura artificiale dell’immagine e ha smentito un’altra voce circolata online, secondo cui Marco Poggi avrebbe ricevuto un compenso di 50 mila euro per l’intervista.
Leggi anche:Scontro Rai, Milo Infante segnala Roberta Bruzzone al Comitato etico: la replica della criminologa
Leggi anche:Addio a Maurizio Sallusti, fratello del direttore di Libero: aveva 71 anni
Leggi anche:Femminicidio Pamela Genini, al via il processo a Milano: lo strazio della madre in aula
Il giallo del presunto compenso
Proprio sul tema del presunto pagamento è tornato lo stesso Nuzzi, chiamando in causa Fabrizio Corona, che aveva rilanciato l’indiscrezione. Il conduttore ha precisato che nella liberatoria firmata per l’intervista sarebbe indicato un compenso pari a zero euro.
Un compenso a costo zero, ha sottolineato, messo nero su bianco e firmato. Il giornalista ha inoltre annunciato l’intenzione di tutelarsi nelle sedi opportune contro le affermazioni ritenute false e diffamatorie.
Un caso sempre più esposto
L’episodio rappresenta l’ennesimo capitolo della fortissima esposizione mediatica che continua a circondare il delitto di Garlasco, a quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi.
Tra nuove indagini, indiscrezioni e una crescente diffusione di contenuti manipolati sui social network, la vicenda conferma quanto sia diventato difficile distinguere il vero dal falso. Un monito, ancora una volta, sull’importanza di verificare le fonti prima di rilanciare immagini e notizie, soprattutto quando in gioco c’è la dignità delle persone coinvolte.