La difesa, al contrario, sostiene da tempo che quell’elemento non possa essere considerato una prova definitiva e contesta l’interpretazione fatta dagli investigatori. Proprio attorno a questa traccia si starebbe concentrando una parte importante del nuovo confronto tra accusa e difensori.
La possibile “prova regina”
Nelle ultime ore si è parlato anche di una possibile “prova regina” che non sarebbe ancora emersa pubblicamente. Si tratterebbe di un elemento che la Procura starebbe mantenendo riservato per la fase finale dell’indagine, nel tentativo di consolidare l’ipotesi accusatoria.
Al momento non esistono conferme ufficiali sul contenuto di questo nuovo tassello, ma la sola ipotesi che esista un elemento ancora sconosciuto sta aumentando l’attenzione attorno al procedimento. Anche per questo l’interrogatorio del 6 maggio viene considerato uno snodo decisivo.
Perché si parla di ergastolo
A rendere il quadro ancora più pesante ci sono le aggravanti ipotizzate dagli inquirenti. Nel nuovo impianto accusatorio si fa riferimento a futili motivi e crudeltà, due circostanze che, se confermate in un eventuale processo, potrebbero aprire la strada a una condanna all’ergastolo.
Non si tratta ancora di una sentenza né di un rinvio a giudizio, ma il fatto che la Procura stia valutando un’impostazione così severa dimostra quanto il caso stia assumendo un peso diverso rispetto al passato. Per questo il prossimo confronto in Procura potrebbe segnare uno dei momenti più delicati dell’intera vicenda giudiziaria.