Momenti di forte tensione televisiva durante l’ultima puntata de La Vita in Diretta, il programma pomeridiano di Rai 1 condotto da Alberto Matano. Al centro dello scontro il nuovo capitolo dell’inchiesta sul delitto di Garlasco, tornato prepotentemente al centro dell’attenzione mediatica dopo la chiusura delle nuove indagini su Andrea Sempio.
Nel corso del dibattito in studio, la criminologa Roberta Bruzzone e il conduttore si sono confrontati in maniera sempre più accesa, fino a un botta e risposta che ha immediatamente attirato l’attenzione del pubblico e dei social.
Leggi anche:Sonia Bottacchiari scomparsa con i figli: trovata una lettera inquietante
Leggi anche:Garlasco, scontro totale tra i legali: “Accanimento contro Stasi”
Leggi anche:Garlasco, bufera su Roberta Bruzzone: errore in diretta durante il collegamento
Il botta e risposta in studio
Tutto è iniziato mentre si commentavano gli ultimi sviluppi della Procura di Pavia. Bruzzone, da tempo molto critica verso la nuova impostazione investigativa, stava esponendo la propria posizione con toni particolarmente netti.
Matano, notando il crescente coinvolgimento emotivo della criminologa, ha provato a interrompere il ragionamento con una battuta: “Vedo che ti stai scaldando, sappiamo già come la pensi”, prima di passare la parola a Paolo Reale, consulente vicino alla famiglia Poggi.
La risposta della criminologa non si è fatta attendere: “È piuttosto evidente come la penso”, ha replicato, ribadendo poi la legittimità delle posizioni espresse dalla famiglia di Chiara Poggi, convinta che il responsabile del delitto resti Alberto Stasi.
Le voci e il clima pesante attorno all’inchiesta
Durante la trasmissione si è parlato anche delle indiscrezioni e delle voci circolate negli ultimi giorni attorno all’inchiesta, elementi che secondo alcuni avrebbero creato forte tensione tra i familiari della vittima.
Matano ha cercato di mantenere prudenza sul tema, spiegando che si tratterebbe di semplici indiscrezioni prive di conferme ufficiali. Bruzzone, invece, ha deciso di affrontare apertamente la questione, parlando delle presunte voci relative a rapporti impropri tra ambienti investigativi e difesa.
“La famiglia le commentava legittimamente dentro la loro abitazione con preoccupazione”, ha spiegato la criminologa, sottolineando però che si tratterebbe di voci mai confermate.
“La Procura ha preso un abbaglio”
Il momento più acceso del confronto è arrivato quando si è passati a discutere direttamente delle conclusioni investigative della Procura di Pavia.