“Non hanno nulla a che vedere né con l’omicidio né con la personalità dell’indagato”, ha spiegato il legale, evidenziando come si trattasse di uno spazio frequentato da giovani con difficoltà relazionali, spesso alla ricerca di consigli su come approcciarsi alle donne.
Secondo la difesa, dunque, quei post non rappresenterebbero elementi utili a sostenere un movente, ma piuttosto riflessioni personali inserite in un contesto specifico.
Leggi anche:Caso Pierina Paganelli, malore improvviso per la nuora Serena: è in coma dopo overdose
Leggi anche:Cipriani difende Nicole Minetti: “Un mare di fango dall’Italia, pronta un’altra adozione”
Leggi anche:Garlasco, la famiglia Poggi difende Sempio: “È innocente. Ricostruzione fantasiosa”
I post e le interpretazioni controverse
Negli ultimi giorni, diversi estratti dei messaggi attribuiti a Sempio sono stati rilanciati online, alimentando il dibattito pubblico. Alcuni passaggi, isolati dal loro contesto, sono stati letti come indizi di una possibile ossessione nei confronti della vittima.
La difesa contesta questa ricostruzione, sostenendo che una lettura completa dei testi porta a conclusioni opposte. Tra gli esempi citati, anche un riferimento a “Forza Chiara”, che secondo il legale non avrebbe nulla a che fare con la vittima, ma con un caso mediatico degli anni Duemila.
L’interrogatorio del 6 maggio
Il prossimo passaggio chiave sarà l’interrogatorio in Procura previsto per il 6 maggio. Una tappa delicata, sulla quale la difesa non ha ancora sciolto le riserve.
“Valuteremo se farlo rispondere o meno”, ha spiegato Cataliotti, lasciando aperta ogni opzione.
Nel frattempo, il caso continua a dividere opinione pubblica e analisti, tra nuove ipotesi investigative e tentativi di ricostruzione che restano, almeno per ora, ancora oggetto di confronto.