“Quanto avevano sul conto”. La famiglia nel bosco, nuove rivelazioni dai controlli bancari

La Complessa Situazione della Famiglia Anglo-Australiana di Palmoli:

La vicenda della famiglia anglo-australiana di Palmoli continua a suscitare un ampio dibattito pubblico, arricchendosi di nuovi dettagli e tensioni.

Mentre l’opinione pubblica si interroga sulle condizioni di vita dei tre bambini allontanati dalla loro abitazione nel bosco, i genitori, Catherine e Nathan, hanno deciso di rompere il silenzio. Attraverso una nota ufficiale diffusa dai loro nuovi avvocati, Marco Femminella e Danila Solinas, la coppia ha annunciato un cambiamento significativo nel loro percorso legale: la revoca del mandato all’avvocato Giovanni Angelucci, che li aveva assistiti sin dall’inizio della loro battaglia legale nel 2024.

La Necessità di Ristabilire la Verità

La decisione di cambiare avvocato è stata motivata dalla necessità di «ristabilire verità» in una situazione che ha «stravolto» la loro vita familiare. Secondo quanto dichiarato dai genitori, il loro rapporto con le istituzioni è stato un elemento cruciale nella rottura con il precedente legale. «La scelta che ci ha indotti a revocare il mandato passa attraverso il bisogno di una comprensione e di un confronto dialettico nonché prettamente giuridico con le Istituzioni con cui abbiamo la necessità imprescindibile di interloquire», hanno spiegato. Questo suggerisce una percezione di mancanza di adeguata mediazione in un momento già estremamente delicato.

Accuse e Malintesi: La Risposta della Famiglia

Il dibattito si intensifica ulteriormente quando la coppia affronta le accuse di aver rifiutato soluzioni abitative alternative, proposte sia da enti pubblici che privati. Catherine e Nathan hanno definito tali affermazioni come «informazioni scorrette», ribadendo con fermezza: «Non è assolutamente vero. Non sappiamo da chi siano state veicolate tali informazioni, ma chi lo ha fatto ha agito in modo scorretto e diffondendo falsità». Questo aspetto della vicenda mette in luce come la comunicazione e la comprensione reciproca siano state compromesse.

Le Barriere Linguistiche e la Comprensione dell’Ordinanza

Un altro elemento che ha contribuito ai fraintendimenti è stato il problema della lingua. La coppia ha dichiarato di non aver potuto comprendere appieno l’ordinanza fino a quando non hanno ricevuto una traduzione integrale. «Solo due giorni fa, infatti, siamo riusciti a leggere per la prima volta l’ordinanza in lingua inglese e l’abbiamo compresa nella sua interezza», hanno affermato. Questo passaggio evidenzia le difficoltà comunicative e le incomprensioni che hanno caratterizzato i mesi precedenti.

Il Benessere dei Figli al Centro delle Decisioni

Catherine e Nathan hanno sottolineato che ogni loro decisione, incluso il trasferimento in Abruzzo, è stata sempre guidata dal benessere dei loro tre figli, che considerano il «baricentro unico e indiscusso» della loro famiglia. Nella seconda parte della loro dichiarazione, i genitori si concentrano su un altro aspetto cruciale: la difficoltà di dimostrare adeguatamente la qualità dell’educazione parentale fornita ai bambini. Secondo loro, la tardiva acquisizione di documenti fondamentali ha ostacolato la possibilità di presentare un quadro completo della loro attività educativa, che sostengono essere stata condotta con rigore e continuità.

Un Nuovo Approccio e la Collaborazione con le Istituzioni

Da questa situazione, emerge il loro intento di collaborare con un atteggiamento rinnovato, basato su una maggiore consapevolezza degli atti giudiziari. «Siamo oggi nella piena coscienza di non avere davanti un antagonista, ma un’Istituzione che, come noi, ha a cuore la tutela dei nostri bambini», hanno dichiarato. Questo cambiamento di prospettiva potrebbe rappresentare un passo importante verso una risoluzione della vicenda.

La Questione Economica e le Reazioni Pubbliche

Un altro aspetto che ha attirato l’attenzione è la situazione economica della famiglia, che è stata esaminata nel contesto del fascicolo giudiziario per valutare la loro capacità di mantenimento. Dall’analisi dei movimenti bancari, sono emerse cifre piuttosto basse: al 31 marzo 2025, il saldo attivo era di soli 128 euro, salito a 362 euro al 30 giugno. Le entrate complessive nel periodo considerato ammontano a circa 19mila euro, provenienti in gran parte da bonifici di familiari, alcuni dei quali superano i 2.000 o i 5.000 euro. Le somme tra i 100 e i 150 euro sono attribuite a piccole prestazioni lavorative svolte da Catherine in Italia.

Le Polemiche sui Social Media

Tra i movimenti più discussi figura anche una donazione di 400 euro a favore di John Cipolla, rappresentante dell’Alliance of Indigenous Nations, un’entità collegata a presunti tribunali paralleli. Queste rivelazioni hanno suscitato forti reazioni sui social media, dove molti utenti hanno espresso incredulità sulla possibilità di mantenere tre figli con tali risorse. Commenti come “Lavori da 100 euro al mese? Ma scherziamo? Non è possibile andare avanti così” e “Com’è possibile mangiare con quei soldi? Non è possibile” evidenziano la preoccupazione e la confusione che circondano la situazione economica della famiglia.

Le Dichiarazioni del Ministro della Giustizia

In questo contesto di crescente tensione, è intervenuto anche il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, che ha confermato che il caso della famiglia di Palmoli è ancora oggetto di approfondite verifiche ministeriali. «Stiamo facendo degli accertamenti e alle verifiche seguiranno le determinazioni del caso. Gli accertamenti potranno portare a chiudere la vicenda o a proseguire nelle verifiche. Fino ad ora non è stato inviato alcun ispettore», ha dichiarato Nordio, lasciando intendere che il quadro non è ancora definitivo e che le prossime decisioni dipenderanno dagli esiti tecnici attualmente in corso.

Un Futuro Incerto per la Famiglia di Palmoli

La storia della famiglia di Palmoli si arricchisce di un ulteriore capitolo complesso, con una narrazione che cerca di ricomporre i frammenti di una vicenda sempre più intricata. Le prossime settimane si preannunciano decisive per comprendere se le affermazioni dei genitori, le verifiche della magistratura e il clima istituzionale riusciranno a convergere verso un punto di chiarezza e una risoluzione definitiva. Riuscirà la famiglia a trovare la stabilità che cerca? O continueranno a essere al centro di un dibattito pubblico acceso e controverso? La risposta a queste domande potrebbe avere un impatto significativo sul futuro dei loro figli e sulla loro vita familiare.